人逗狗被咬狗主人有责任吗

导读： 你是否同意狗咬人，造成的伤害，由狗主人负同等刑事责任？ 如果有人去逗狗，被咬了，但狗没有被栓住，狗主人有没有... 你是否同意狗咬人，造成的伤害，由狗主人负同等刑事责任？ 被别人家狗咬了，狗主人都负什么责任？ 如果小孩逗狗被咬，狗的主人该负责任吗？怎么样比较合理？ 被狗咬了，狗的主人要负责任吗？ 如果因为逗别人的宠物狗被咬了。狗主人需要负责吗？ 我家的狗拴住在我家大门口，人家的小孩到我家门口时，被狗... 狗咬到人，狗主人需要负法律责任吗？ 我主动去逗别人的狗被咬了，狗的主人承担责任吗

你是否同意狗咬人，造成的伤害，由狗主人负同等刑事责任？

狗从法律意义上来说，属于财产，个人财产造成第三人损害的，应当由财产的主人承担赔偿责任。在《侵权责任法》中，饲养的动物造成第三人损害的，一般情况下，由其饲养人承担损害责任，除非这个损害是第三人自己造成的，那么饲养人的责任可以减免。《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这属于人身侵权损害民事责任。但是，动物咬人是否会构成问题中的刑事责任？一般来说，如果只是饲养人没有照看好或者属于管理会伤人的动物，造成了第三人的伤害事件，应当认定为民事赔偿案件。包括动物园里的狮子、老虎伤人、有饲养人的烈犬伤人等，都视为民事侵权，上升不到刑法层面。但是，如果饲养人出于故意伤害的目的，训练、指挥、诱使动物去咬人，目的是伤害他人或者甚至是剥夺他人的生命，导致了他人身体或生命受到威胁或伤害，那么就不再是民事侵权行为了，这个就会涉嫌构成故意伤害甚至故意杀人罪，这个时候，动物相当于犯罪工具，实施行为的人仍然是饲养人，饲养人直接构成相应的犯罪，而不是与动物负同等刑事责任，动物本身没有刑事责任一说。以上观点，供参考，谢谢邀请回答。

如果有人去逗狗，被咬了，但狗没有被栓住，狗主人有没有...

典型的民事侵权，是有责任的。

你是否同意狗咬人，造成的伤害，由狗主人负同等刑事责任？

法润金沙简要回答！狗咬了人导致人受伤，狗主人是否构成犯罪和是否需要承担刑事责任不能一概而论。简要分析说明如下：
首先，狗不是人，本身没有自主意识，不可能成为犯罪的主体，也不可能承担所谓的刑事责任。构成犯罪的永远是人，只有人在自主意志支配下实施的侵害法益的行为，才可能构成犯罪和承担刑事责任。无主的流浪狗咬人，连承担民事责任的主体都没有，更别逞论追究谁的刑事责任！其次，狗咬人并不都是狗主人的过错。即便是有主人管理的狗，狗咬人的原因也要分清楚。法律并未禁止饲养狗，若狗的主人对合法饲养的狗尽到了管理责任，没有任何过错，造成人被咬死、咬伤完全是因其自身重大过失甚至故意导致的，凭什么又将责任全部归究于狗主人？还要追究狗主人刑事责任？拿什么追究？最后，要对狗主人追究刑事责任需达到法定条件。法律是严肃的，对某个人的行为认定为犯罪和苛以刑责必须经过法定的程序和符合法定的构成要件，法律不可能随意的入罪或出罪（即需要罪刑法定），否则岂不天下大乱？只有当狗主人故意指使狗咬人致轻伤以上后果、对狗咬人存在过失致人重伤以上后果等，才可能根据《刑法》的规定追究狗主人的刑事责任的。因此也就不可能不问青红皂白只要饲养的狗咬了人就追究狗主人的刑事责任，这种说法是纯碎不懂法的表现！以上简要回答欢迎点评！法润金沙严肃理性分析解答法律问题，欢迎关注交流！

被别人家狗咬了，狗主人都负什么责任？

谢邀。我对动物向来是友好的，但听多了人被狗咬之事后，身为人父的我，在带小孩外出时，出于护犊之心，多是选择敬而远之。人同此心。幼吾幼，以及人之幼。便经常祈佑天下孩子永不遭此祸。事情往往犹恐避之不及，或是 疏忽大意，孩子被恶狗狂追所伤，以至惶恐至极、憎恨之极！不管是谁之子遭此横祸，其他有子之父母多是同声挞伐，皆是情发于心、怜发于意。指向恶狗之主，必然也！注射狂犬疫苗仍难以消弥人父人母之心，因为还担心孩子被咬，是否还存在狂犬病毒潜伏期。请恕在下无知，并非出于刁难，实则为幼子担心，人同此心，心同此理。因此在担责上，就必于书面涉及此事为宜。

如果小孩逗狗被咬，狗的主人该负责任吗？怎么样比较合理？

您好：您的问题将由没颜值的铲屎官来阐述一下自己的观点如果对我的观点认同请给我一个关注，如有不同意见欢迎留言。其实您遇到的问题从字面来看是不需要您承担责任的，归其原因是，孩子自己去您的店里玩，您并没有让他去动狗狗，它自己去抚摸正在吃饭的狗狗而被咬。所以主观的责任确实在于孩子孩子自身。但是作为一个犬主，你同样也是具有一定客观的责任的，下面说一下你哪里做错了！避免孩子接触狗狗首先孩子去您的店里玩，虽然是其自愿的，并没有父母的陪伴，但是既然在您的店里你就具有客观的看护义务，因为店是属于您的，客人在店里出现的问题，即使不是您的责任也有一定的责任，做个简单的比喻 如果孩子在学校出现事故，虽然不是学校的责任。但学校依然会承担一部分责任，您说对吗？没有及时制止。狗狗护食是天性尤其是对陌生的人，虽然孩子是在自愿的情况下抚摸狗狗遭受攻击，但如果您及时发现这点。可以制止孩子，那么就不会被咬对吗？其实说实话，这种情况具体怎么去划分责任真的不好说，如果遇到理智的家长协商解决就好，但如果遇到不讲理的人就不好说了，但我的建议是，双方各承担一半责任。或您赔偿小部分，但如果让你完全赔偿在我看来是不合理的

被狗咬了，狗的主人要负责任吗？

狗咬了人，狗的主人要负赔偿责任。但是如果是被咬的人去挑逗狗或去找狗的麻烦被咬了，则由其自己承担责任。如果是第三人挑逗狗，导致狗咬了人，则受害者可以找该第三人承担赔偿责任。但是狗的主人如果证明其尽到了妥善管理义务，比如有效限制了狗的行动范围的，可以免责。

如果因为逗别人的宠物狗被咬了。狗主人需要负责吗？

我是这样认为的！如果你当着狗主人的面逗狗狗，而狗主人却没有阻止，那么被狗咬伤了，狗主人应该负责！如果狗狗被绳子拴着，固定在某处，主人未在跟前，而你去逗狗狗，被咬伤了，主人不应该负责！如果狗狗未栓，主人也不在，你去逗狗，被咬了，主人和你都有责任！具体情况，具体分析！

我家的狗拴住在我家大门口，人家的小孩到我家门口时，被狗...

我家的狗拴住在我家大门口，人家的小孩到我家门口时，被狗咬伤，请问我要承担法律责任吗？

狗咬到人，狗主人需要负法律责任吗？

狗咬到人致人伤害或财产损失的，狗主人（饲养人或管理人）需要承担法律后果。一般情况下只需要承担侵权民事赔偿责任，但是，如果具备相应的条件时可能构成“故意伤害罪或故意杀人罪”（放狗咬人）、“过失伤害罪”（存在失误而造成了重大后果）、或“过失以危险方法危害公共安全罪”。一、属于侵权行为应当承担侵权责任
《侵权责任法》
第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者 管理人应当承担侵权责任。第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、狗咬人如果致人重伤或死亡的则涉嫌过失伤害罪
过失致人重伤或死亡，是指行为人没有预见或者已经预见轻信能够避免造成他人伤亡，剥夺他人身权或人生命权的行为。《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。三、饲养危险动物造成他人重大伤害或伤亡的，涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪
过失以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名，是指过失以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的危险方法危害公共安全，造成严重后果的行为。《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯...

我主动去逗别人的狗被咬了，狗的主人承担责任吗

双方都有责任，可以协商解决，不能协商解决的起诉法院后由法院判决责任大小，根据过错承担责任。如果狗咬伤了他人，对于狗主人适用无过错责任原则，即无论狗主人有没有对自家的狗尽到监管的义务，只要狗咬伤了人，狗主人就要对损失进行赔偿。《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。扩展资料：
《侵权责任法》第七十九条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十一条规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。第八十三条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。需要注意的是，在动物致人损害责任中，被侵权人的一般过失不适用过失相抵原则。其主要考量为无过错责任的本意在于保护被害人，加害人即使没有过失也要对损害负责。因此，受害人有过失时，对其过失的斟酌应当比加害人负过失责任的情形为轻，只有这样才能实现法律上的均衡状态。被侵权人存在故意或重大过失，需由动物的饲养人或管理人进行举证。实践中，动� ��饲养人或管理人举证证明损害是由被侵权人的故意或重大过失所造成的，一般都会提出要求减轻或者免除自己责任的主张。但如果动物饲养人或管理人没有明确提出此项主张，一旦过失相抵的构成要件具备时，法院可依职权免除或减轻动物饲养人或管理人的责任，这也有利于实现加害人与受害人之间的公平。参考资料来源：百度百科-侵权责任法

本文Hash：0976dc1944de008fdc0626252ba85a77f9658913