导读： 为什么有些公园门口明白写着宠物犬禁止入内，还是会有人带狗进公园？如何... 为什么有些公园门口明白写着宠物犬禁止入内，还是会有人带狗进公园？如何... 带狗到公园，被管理员呵斥命令的口气禁止下次入内合法吗？ 免费公园不让狗狗入内吗？这种规定该不该取缔？ 大家觉得公园不允许狗进入合理吗？ 免费公园不让狗狗入内吗？这种规定该不该取缔？ 免费公园不让狗狗入内吗？这种规定该不该取缔？ 免费公园不让狗狗入内吗？这种规定该不该取缔？ 免费公园不让狗狗入内吗？这种规定该不该取缔？ 免费公园不让狗狗入内吗？这种规定该不该取缔？
为什么有些公园门口明白写着宠物犬禁止入内，还是会有人带狗进公园？如何...
以前中国人和狗禁止入内，国人不也有进去的么？
为什么有些公园门口明白写着宠物犬禁止入内，还是会有人带狗进公园？如何...
已标明禁止仍带狗入内是很不妥的行为。公园是给居民休闲娱乐的地方，来往人员众多，而狗是畜牲，自控能力差，因饲养环境不同对公共场所而言有一定的安全隐患，现实中养狗人无视标识将狗带入禁入场所屡见不鲜，其原因如下：
一是部分养狗人素质低，法律意识淡薄、责任意识有待提高，缺乏社会责任感。二是大多数群众维权意识薄弱，社会责任感同样不强“事不关己，高高挂起”不愿行使监督权。三是现有机制不完善：1、执行者应付了事，执行力差，认为只要把标识挂出去了就是尽责了；2、法律法规不完善，惩罚力度不够。没有明确人与宠物的界线、以及相关责任义务，以致有些产生侥幸心理“狗咬人又不是我、不就是钱么”。所以，出现这样的问题，首先国家要完善与饲养宠物相关的法律法规，明确义务、落实责任、加大惩罚力度。其次，规定实施部门单位要予以重视，加大执行落实力度，切实维护公民合法权益。最后要加大宣传、教育力度，对有关知识进行科普（宠物饲养规定、特性、病害等），提倡理想饲养，提高全民社会责任感。
带狗到公园，被管理员呵斥命令的口气禁止下次入内合法吗？
中国毕竟和西方不一样嘛~
我觉着管理员不让狗进公园的主要原因应该是怕他随地大小便 不但不好打扫还会影响园容 多多体谅吧 以前看蜡笔小新 小新每次带狗散步的时候都会备着一塑料袋和铲子 就是为了清理狗狗的便便 如果我们也这样的话 还怕管理员他老人家不让咱带狗进公园？
免费公园不让狗狗入内吗？这种规定该不该取缔？
公园是人休闲的地方，政府投入了大量的人力物力，是为人民修建的，美观给人民带来了精神享受，一些养狗人带着狗狗进去事在不应该，你喜欢狗狗，不等于人人喜欢狗狗，况且一些养狗人不注意狗狗的大小便清理，到处大小便，让人们喜悦的心情不得不为了时时处处小心堤防而不爽，不让狗狗进去是非常正确的，养狗人不要到处为狗狗争取权利。
大家觉得公园不允许狗进入合理吗？
持续一周的阴雨终于过去了，风也和日也丽，家里的狗狗拖进浴室洗白白打算到西湖公园享受一个单身狗狗的慵…
免费公园不让狗狗入内吗？这种规定该不该取缔？
免费公园是共有人及休闲娱乐的公共场所，宠物狗的进入难免骚扰游人，给有人带来一定的安全隐患。还有一点就是你在溜狗的时候，狗难免要排泄，时间久了排泄物到处倒是，污染环境，游人踩踏。每天清理这些排泄物，是需要人工，需要成本的，何况这还是免费供游人休闲游玩的地方，这笔费用谁出，你？
免费公园不让狗狗入内吗？这种规定该不该取缔？
这要看免费公园服务对象究竟是谁，是人还是狗？任何社会任何场合都有一个相对范围，这个范围规定了一些场合只能对特定对象开放，比如科技会议非相关不得参加，董事会议非董事不得参加。大观园名媛可进，贾府焦大无权进入。免费公园也是如此，免费公园是国家对人民一种福利事业，不是对狗的福利事业。所以，免费公园有关部门有权利规定狗不得进入。这是因为：
首先，人民是财富的创造者，政府有义务让人
民分享创造的成果。而狗在爱狗人士眼中是一条生命，但狗不是财富的创造者，所以狗无权分享政府出资的免费公园。这个道理人人可懂。你狗没有创造财富，没有纳税，凭什么给狗免费游玩？凭什么这合理合法的规定要取缔？其次，免费公园属有关部门所有，有关部门有权制定游客游玩若干游园规则，没有规矩不成方圆，所以免费公园为了文明为了安全必须规定若干纪律：比如湖中不得游泳，雕像不得豋攀，不得随地大小便吐痰，不得做丧风败俗性行为，不得大声喧哗，不得带狗进入…这些规定完全是拥有免费公园财富的有关部门权利，他人不得干涉。你不能履行免费公园有关规定义务，你不进入以示抗议是可以的，但你无权要求各种规定取缔！第三，免费公园规定是有关管理部门自身权利保障的合理要求。现在有人掉下水溺亡，便因有关部门没有提示警告牌为理由索赔几十万几百万，有人上树偷果子跌死便以没警告牌索赔几十万，有人如此乖张，搞得人心惕惕，草木皆兵，有关部门作不允许狗进入免费公园的规定，也是自保的权利。狗不是小鸟，狗有狼性是会咬人的，几多幼童被咬死咬残，几多大学生被咬得狂犬病而亡，比比皆是，触目惊心。某养狗女与自家狗亲吻时还被狗咬伤破相，更别说他人了。如果纵狗进入免费公园，只要一年中出现三四次狗咬伤咬死游客案例，按现行规定管理公园部门就得承担责任，几百万几千万赔偿少不了。试问，人家给你免费游园自己没一分钱收入，凭什么要承担每年千万元赔偿的风险？谁还干什么免费公园公益事业！所以免费公园严禁狗进入的确合情合理，绝大多数居民反对取缔这项得人心的规定。因为老人孩子需要免费公园放松身心，更需要安全感，免遭狗群骚扰惊吓乃至攻击撕咬。考虑到爱狗人士爱狗胜似亲人父母夫妻儿女，希望让狗看看风景，但又无法取缔免费公园不允许带狗进入合法合情合理规定，怎么办？建议各地爰狗人士共同出资几十亿元，买块土地，专门为狗建立狗免费公园，这样让狗分享爱狗人士的爱情，难道不行吗？
免费公园不让狗狗入内吗？这种规定该不该取缔？
不让狗进就对了！那些依法合法养狗的人，你们应该找那些臭不要脸的养狗人，遛狗不牵绳，随地大小便。公园大多数都是老人和孩子，出现事故就让你赔的倾家荡产！
免费公园不让狗狗入内吗？这种规定该不该取缔？
我是萌宠医生，很高兴可以回答这个问题。免费公园不让狗狗入内，这个规定应该取消。狗是人类最好的朋友，不能因为卫生不能让狗去免费公园，这个是不合理的，也不合法。我们养狗的主人出门也要用牵引绳，注意不能损害公园的生态环境，不能破坏树木花草。最好自己可以清理排泄物。
免费公园不让狗狗入内吗？这种规定该不该取缔？
不该，正确！所有的公共场所都是为所有的公民提供的，养狗人有养狗的全力（目前国家没有出台对养狗的详细规定）不养狗的公民也有他的全力，所以养狗人不能在公共场合妨碍他人的合法全力（狗在公共场合不卫生，随处大小便，有袭击人的可能，也会造成其他的人心里恐惧）所以养狗人在自己家里养，不要给他人造成不方便或恐慌甚至伤害。
本文Hash：05bf4153327af8d149698cfb60600a01415e3ee8
声明：此文由 Sukin 分享发布，并不意味 赞同其观点。文章内容仅供参考，此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们。