打死流浪狗有法律责任吗

导读: 流浪狗伤人,长期喂养者需承担责任吗? 小区内有人要把流浪狗打死,该怎么办? 如果一只家狗冲过来咬人,把它打死了需要负法律责任吗? 杀死流浪狗犯法吗?有哪些依据? 遭流浪狗撕咬,将狗打死承担责任吗? 遭流浪狗撕咬,将狗打死承担责任吗? 如果一只家狗冲过来咬人,把它打死了需要负法律责任吗? 遭流浪狗撕咬,将狗打死承担责任吗? 如果普通公民在大街上打死一条流浪狗,会不会承担什么责任或者触犯了什么...

流浪狗伤人,长期喂养者需承担责任吗?

流浪狗伤人,喂养过流浪狗的人需要承担法律责任的。喂食野狗的人必须承担法律责任的。以前有过很多判例的,投食喂养流浪动物,如果动物伤人,这些爱狗人士很可能会被判赔偿。关键是你要勇于维权。可以找到大量的实例,喂养过流浪狗的爱狗人士最终吃了官司,为虚伪的“爱心”付出了惨重的代价。提前消灭恶狗,可以避免好多伤害事故。流浪狗伤人频发,曾经为狗举办追悼会的“爱狗人士”呢?人伤了狗”,就有“爱狗人士”出现,狗伤了人,就不见了“爱狗人士”。再不除狗,公共安全很成问题啊!到底人重要还是狗重要?感谢打狗英雄们消灭恶狗。必须防患于未然,展开全面消灭流浪狗的行动。坚决支持以人为本。坚决支持扑杀流浪狗、散养狗、烈性犬。流浪狗、散养狗、大性犬一律扑杀,保护人民生命健康安全。英雄有很多,各行各业都有,完成了各种造福社会的英雄壮举。比如说打狗英雄,就应该多赠送一些锦旗给他们。因为打狗英雄不仅仅是消灭了恶狗,为民除害,更体现了对原则的坚持。能够不向爱狗人士妥协,坚决把狗消灭,这就是打狗英雄的伟大之处。流浪狗还会带来交通事故。一是摩托车等轻型车辆容易被冲出的狗撞、绊发生车毁人伤亡的危险;二是汽车类若采取避让措施极容易发生交通事故。所以捕杀流浪狗和散养狗,刻不容缓。科普:如果开车遇到动物,千万不能躲避。如果撞死一只狗,就当是消除了狂犬病隐患了。如果为了躲狗而导致车毁人亡,那就不值得了。爱狗人士是最虚伪的最邪恶的。宝宝哭了,因为被恶狗吓哭了。宝宝本来坐在婴儿车里微笑,突然有狗要来咬宝宝,狗还发出叫声,很凶恶。宝宝害怕狗。爱狗人士最邪恶的地方就是编造狗不咬人的谎言。爱狗人士还妄想毒害孩子们,把小孩教育成小狗粉。爱狗人士太坏了。爱狗人士就是想纵容狗咬小孩。

打死流浪狗有法律责任吗

小区内有人要把流浪狗打死,该怎么办?

因为狗是人类的朋友!狗忠诚心懂感情,不离不弃,狗不嫌农贫…很多感人故事都发生在狗身上,而人变的不是人,不如狗!残酷无情冷漠…特别是中国!我们应该学习荷兰德国等,这些国家没有流浪狗!欧、美、法、印、日、韩等有保法狗猫入刑的法律!在俄罗斯地铁有很多流浪狗在坐椅上休息,没有人因为流浪狗在地铁休息去打扰狗狗,感觉俄罗斯人对待狗狗特别有爱心有善心!而不敢想象的是如果这些流浪狗在国内不要说在地铁了,就是在大街上不被残忍打死就很万幸了,在国内几乎天天都有报道残忍虐待屠杀狗的野蛮暴力行为.这就是我们和外国文明程度,社会进步,国民素质,道德修养的差距,感觉外国传播的都是正能量!而我们传播的都是负能量.所以无论从内心还是立法十分敬佩外国和中国台湾、香港、澳门人对狗猫的爱心善心!同为大陆人不知何时才能出台向国外,中国台湾、香港、澳门一样保护狗猫《动保法》?在这一点真为外国和中国台湾、香港、澳门人感到骄傲自豪!真为外国中国台湾、香港、澳门人点赞!虽我不是爱狗人士,但我知道狗的确是人类的忠诚朋友,首先狗不同于其他动物,狗忠诚聪明可爱勇敢通人性有灵性,狗为人类巡逻,搜救,缉毒,追捕,破案,导盲,放牧,看家护院,陪伴老人妇女儿童等等.现在的社会很多感人的故事都是发生在狗身上,而人己变的不是人不如狗,残酷冷漠无情!中国大陆的玉 林狗肉节令世界反对谴责!国内外痛恨!民众强烈要求严惩偷狗贼、狗贩子!取缔狗肉店等。换一句话说:那些残忍虐待屠杀狗狗的人对动物都没有爱心善心,对人能有爱心善心吗?这种人对他子孙后代都会产生负面影响,正常人用小脑想一想是不是这个道理?关爱动物也是一个国家,一个民族,每个人文明素质,道德修养,社会进步的体现.中国是一个有着五干年的文明古国,应该教育人人有爱心!人人有善心!传播一点正能量!而不是人人自私残酷泠漠无情,更不能因为少数人而毁了中国人的形象…

如果一只家狗冲过来咬人,把它打死了需要负法律责任吗?

属于正当防卫不用负责任的。打死狗的情况是否负责任有以下几种情况:1,家狗主动攻击人,人在此时为了自身的生命安全而打死狗属于正当防卫,不需承担法律责任。狗的主人...

杀死流浪狗犯法吗?有哪些依据?

流浪狗属于无主物,人人都可以处置,先到先得。

遭流浪狗撕咬,将狗打死承担责任吗?

其实这个问题根本不需要探讨,不管站在法律的角度还是人性的角度,被恶狗追咬打死恶狗都不应该承担责任。首先,我们必须要承认,养狗是个人爱好,这肯定是无可厚非的,但是在养狗的同时必须要看护好自己的狗,不能因为自己的疏忽大意让狗伤害到其它的人,如果任由自己的狗四处乱窜而咬伤别人,那么狗主人必须要承担责任并包赔受害者的损失。其次,遇到被恶狗追咬,奋起反击是人的本性,除了没有自卫能力的老弱病残及幼儿,绝对没有人会站在那里老老实实等着被恶狗咬死的,如果在被恶狗追咬时打死恶狗也要承担法律责任,于情于理于法都无法讲得通,我们一直在强调以人为本,如果为了自卫打死一条咬人的恶狗还要承担责任,这不成为以狗为本了吗!最后希望那些爱狗人士,既然你喜欢养狗,就要用心照看好自己的狗,拴好自己的狗不要让它到处乱窜,以免伤害到无辜的市民并给自己带来不必要的麻烦,理智爱狗、文明养狗,做一个让人尊重的爱狗人士。

遭流浪狗撕咬,将狗打死承担责任吗?

首先要把狗打死!其次,找目击证人,以防狗主闹事,如果咬着了,一定要拍下证据,要求狗主人赔医药费,营养费,精神损失费等。最好通过法律途径解决。

如果一只家狗冲过来咬人,把它打死了需要负法律责任吗?

属于正当防卫不用负责任的。打死狗的情况是否负责任有以下几种情况:
1、家狗主动攻击人,人在此时为了自身的生命安全而打死狗属于正当防卫,不需承担法律责任。狗的主人无权进行索要赔偿。2、家狗无主动攻击人,人打死狗。此时此人属于侵犯了狗的主人的权利,应当进行法律责任的追究,应当进行赔偿及道歉。3、流浪狗攻击人,人打死狗,此时应当报告zhidao相关部门,对狗进行适当处理。扩展资料:
一、根据《刑法》第二十条规定内,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻容或者免除处罚。二、它应该符合下列条件:
1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行 的时候;3、正当防卫不能超越一定限度。参考资料来源:百度百科-正当防卫

遭流浪狗撕咬,将狗打死承担责任吗?

法海一粟认为,遭流浪狗撕咬,将流浪狗打死,行为人不承担责任。对于题主所提出的问题,相信很多人都给出了不承担责任的结论,但是,对于行为人为什么不承担责任,其理由却各不相同。法海一粟认为,对此,应当从法律的角度予以判定。1、流浪狗是无主财产。对此,应当没有什么争议。流浪狗的形成可基于两种原因:一是本来有主人,但是,被原主人抛弃了,因此成了流浪狗;二是本来就没有主人,因为,它是由无主人的流浪狗生养的。无论出于何种原因,流浪狗属于无主财产的法律属性是确定的。2、谁对流浪狗享有财产权利。既然流浪狗是无主财产,当然就不属于任何人所有。就是说,流浪狗虽然属于财产的属性,但是,却没有权利主体。3、对于无主物,国家是否享有权利。民法通则第七十九条规定,所有人不明的埋藏物、隐藏物,归国家所有。这里,法律没有提到无主物归国家所有的内容。因此,流浪狗作为无主物,不能当然归国家所有。4、公益组织能否成为流浪狗的权利人。对无主物,法律没有特别规定时,按先占原则取得所有权。因此,如果公益组织主动对流浪狗进行救治和管理的,那么,可以基于其行为,推定该公益组织对流浪狗享有权利。如果是这样,流浪狗就由无主物,变成了有主物,就是说,流浪狗就成了该公益组织的财产了。5、打死流浪狗,不需要承担法律责任。如前所述,流浪狗是无主财产。在在本案情形下,行为人遭流浪狗撕咬,将其打死的行为,与遭毒蛇—不属于国家保护的濒危动物—咬伤并打死毒蛇的行为,在法律上,性质是一样的。(1)无需承担刑事责任。刑事责任是行为人对国家的责任。打死无主的流浪狗,没有损害任何人的利益,在刑法不构成故意损害公私财物犯罪。因此,无须向承担刑事责任。(2)无需承担行政责任。因为流浪狗是无主财产,行为人打死流浪狗的行为也没有触犯任何行政法的规定,因此,无需承担行政责任。(3)无需承担民事责任。因为行为人打死流浪狗的行为,没有侵权任何人的权利,也没有违反与任何人之间的约定,因此,无需承担民事责任。如果公益组织收容流浪狗,对流浪狗进行管理的,那么,上述结论就要推倒重来。法海一粟:运筹帷幄之中,决战法庭之上。

如果普通公民在大街上打死一条流浪狗,会不会承担什么责任或者触犯了什么...

这位友友你好,谢谢你的邀请,你说的这件事,也切合实际,也符合当前的形式,不过这位友友,我得提醒你一下,在外面流浪的狗狗,不一定是流浪狗,那些狗咬了人,就是流浪狗,没有咬人的狗,你千万不要碰,咬人了没有一个人说自己的,那时候打,没人讲话,如果狗狗没有咬人,你把它给打死了,这时候就有人出来让你赔了,不信的话你就试一下,法律是没有什么对打狗的条框规定,你能把这个假主人能摆平就行了,他们会狮子大开口的呦。

打死狗要负法律责任吗

开车压死狗要赔钱吗,需要负法律责任吗?华律网(66Law.cn)

需要赔偿

打死狗要负法律责任吗

如果一只家狗冲过来咬人,把它打死了需要负法律责任吗?

不负责任。它咬你,你千万不能将其视为人类,如果是人咬你的话,你也会奋起反抗,何况是狗呢!

如果一只家狗冲过来咬人,把它打死了需要负法律责任吗?

属于正当防卫不用负责任的。打死狗的情况是否负责任有以下几种情况:1,家狗主动攻击人,人在此时为了自身的生命安全而打死狗属于正当防卫,不需承担法律责任。狗的主人...

开车撞死狗要负法律责任吗?

按照《道路交通事故处理程序规定》有关规定,车辆撞动物不属于交通事故。另外,公路、国道上不允许动物溜达,遇到此类案件,交警部门一般不予立案。其次,按照《道路交通安全法》规定,动物上路应该由主人牵引。主人应对鸡进行圈养,鸡在公路上随意溜达,显然不符合动物管理规定。从民法角度看,动物作为主人的e799bee5baa6e4b893e5b19e31333431333939私有财产,有义务看管好。因此,机动车正常行驶时撞死、撞伤未被行人牵引着的动物,应该不承担责任。小动物没有法律意义上的生命权,法律上只作为财产来看待。分析法律问题要先进性一些转化,比如事实转化为法律事实,因果关系转化成法律上的因果关系,事物之间的关系转化为法律关系。才能分析,而我们平时所感知的事实,关系,因果,并不都是法律层面的意思,所以会造成诸多的误解。扩展资料:
《民法通则》第127条有规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任,由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。《侵权法》第七十八条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。从本条规定来看,我国动物侵权责任的归责原则是无过错责任原则。本条表明,如果受害人故意,则免除动物饲养人或者管理人的责任。如果是重大过失则减轻动物饲养人或者管理人的责任,如对驯养动物投喂行为造成损害,则受害人就属于重大过失,如是家养动物则属于一般过失。参考资料:百度百科-道路交通安全法

狗狗被人打死,需要负法律责任吗?

我家拉布拉多今天出去大小便,被别人打了,左边大腿挨了一刀,今天花了一千多监控已经看见了人

人把狗打死,需要负法律责任吗?

不需负法律责任,因为不触犯刑法。但负面的道德影响方面是很厉害的。基层民警都了解一个社会安全概念,叫“狗霸王”。这给大们的日常巡逻工作带来很大的身心压力。对应的叫“神犬教”。去搞清楚这两个的真实含义吧

人把狗打死,需要负法律责任吗?

个人观点,我姑妄说之,你故妄听之,不喜一笑了之!人打死有主有规范的饲养证件的狗根据狗的市场价值,打狗人要负民事赔偿责任,有预谋有计划的打死名贵狗(价值1万,甚至数万以上)可能还会涉及刑事犯罪

如果一只家狗冲过来咬人,把它打死了需要负法律责任吗?

属于正当防卫不用负责任的。打死狗的情况是否负责任有以下几种情况:
1、家狗主动攻击人,人在此时为了自身的生命安全而打死狗属于正当防卫,不需承担法律责任。狗的主人无权进行索要赔偿。2 家狗无主动攻击人,人打死狗。此时此人属于侵犯了狗的主人的权利,应当进行法律责任的追究,应当进行赔偿及道歉。3、流浪狗攻击人,人打死狗,此时应当报告zhidao相关部门,对狗进行适当处理。扩展资料:
一、根据《刑法》第二十条规定内,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻容或者免除处罚。二、它应该符合下列条件:
1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能超越一定限度。参考资料来源:百度百科-正当防卫

人把狗打死,需要负法律责任吗?

这要看看是个什么情况了,若是疯狗丶.咬人的狗就该打死,为民除害。别说是一条狗,就是人在伤害他人时,见义勇为者也应该站出来阻止。

私自打死流浪狗犯法吗

如果在垃圾箱旁边,把警犬当流浪狗给打死了,算什么行为?

人胆包天,居然把警用犬只私养在垃圾桶边上,但大妄为该判刑。警犬的伙食费哪里去了?为什么让他吃垃圾?别的不说,请解释一下为什么让他吃垃圾?

私自打死流浪狗犯法吗

如果在垃圾箱旁边,把警犬当流浪狗给打死了,算什么行为?

既然这个狗在垃圾箱旁,又被当做是流浪狗,那么就说明这狗失去了监管,无论它是家狗野狗流浪狗和警犬,都是具有攻击性,会伤人的。警犬的管理者对该犬就负有监管的责任,让它失去了监管,就给公共安全造成了直接威胁,就算它是警犬,管理者也不能免责。所以警犬被打死,管理者要负主要责任。打死狗的行为人在见到狗失去管理,自然意识到可能伤人,在不知道是警犬的情况下将其打死,有其行为的合理性,属意外过失,只对致死警犬负次要责任,如果当时这只犬有伤人的状况,不得已而为之,还可以免除责任。致于说警犬有没有攻击人,难道非等到它咬伤人之后再去打,就不能提前预防么?毕竟狗的本性就是咬人。我国很多地方都有立法,对饲养犬的管理有严格的规定,警犬也不应例外。野狗伤人的惨剧屡屡发生,甚至有数只恶犬围攻撕咬四岁幼女的恶性事件见诸报端,所以我们应该摆平野狗和人的关系。

我想问有人抓了很多流浪狗他触犯法律了吗

好像抓去了?你自己的狗狗都不清楚吗 很多黑心的人抓流浪狗 卖给饭店等等 可以找记者曝光

流浪狗该不该发现就杀死?问答-果壳

流浪狗的话 抓去收容所好了,然后等着被领养 或者安乐死。

如果在垃圾箱旁边,把警犬当流浪狗给打死了,算什么行为?

警犬咬你,是在履行警犬警务职责,你殴打警犬,你就违法了,首先一条:袭警(警犬)罪。第二条:暴力抗拒执法罪。所以你得忍奈,如果不幸被咬伤或者咬死,你的家属可以上诉或则可获得国家赔偿金,至于警犬,上面会说这狗是临时工,而且是执法过当,被开除公职,永不录用。所以你必须要学会忍,要坚信现在是法制国家。

学校连续两次打死流浪狗作为学生,该怎么抗议?

学校以教育为主,是充满正能量的机构,他的一言一行都要受到民众的监督,私自打死流浪狗这种残忍的行为应该制止,可以向教育局反应情况,以免造成不好的影响。

杀别人的狗狗不犯法吗?

杀别人家的狗犯法,属于故意毁坏他人财物,涉嫌故意毁坏财物罪。故意毁坏公私财物,数额较小、情节较轻的,则属一般违法行为,应按照《治安管理处罚法》第四十九条的规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。(所谓“情节严重”,一般是指毁灭或损坏重要物品,损失严重的;毁灭或损坏公私财物的手段特别恶劣的;出于嫁祸于人的动机等。犯故意破坏财物罪,数额较大或者有其他严重情节的,处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金;扩展资料:e799bee5baa6e58685e5aeb931333431376566
中华人民共和国治安管理处罚法第四十七条
煽动民族仇恨、民族歧视,或者在出版物、计算机信息网络中刊载民族歧视、侮辱内容的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。中华人民共和国治安管理处罚法第四十八条
冒领、隐匿、毁弃、私自开拆或者非法检查他人 件的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。中华人民共和国治安管理处罚法第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。参考资料来源:百度百科-中华人民共和国治安管理处罚法(2012修正)

流浪狗捕杀贩卖犯法吗

暂时我国没有相关法律规定,毕竟我国还有很多具体法律法规完善,不过只要祖国不断强大,总有一天会对捕杀流浪狗的人做出约束的

本文Hash:c93aeaabaf17fbbdb79edfee5b78428704c17727

声明:此文由 链世界-开阳 分享发布,并不意味 赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。

Baidu
map