故意伤害狗应该承担责任

导读： 如果狗把人咬死了，狗主人要不要承担责任？承担什么责任？ 你认为狗咬人，狗主人应该不应该追究刑事责任呢？ 你是否同意狗咬人，造成的伤害，由狗主人负同等刑事责任？ 你是否同意狗咬人，造成的伤害，由狗主人负同等刑事责任？ 我家的狗拴住在我家大门口，人家的小孩到我家门口时，被狗... 你是否同意狗咬人，造成的伤害，由狗主人负同等刑事责任？ 如果被狗咬了，可以起诉狗主故意伤害罪吗？有哪些依据？ 狗咬到人，狗主人需要负法律责任吗？ 狗咬人或吓人造成不良后果，狗主应负什么责任？有没有法律依据？ 故意伤害宠物狗犯罪吗？

如果狗把人咬死了，狗主人要不要承担责任？承担什么责任？

严重的应该判刑狗主人，以故意杀人罪论处

你认为狗咬人，狗主人应该不应该追究刑事责任呢？

谢邀。关于狗咬伤、咬死人以后狗主人承不承担刑事责任的情况，存在几种可能:
第一种为狗主人故意放狗咬人，并积极追求或者放任造成伤害或者死亡后果，此时构成故意伤害罪或者故意杀人罪，承担刑事责任。此时狗只是犯罪工具，在犯罪构成理论上和刀、枪没有区别。第二种为狗主人未尽到相关管理、注意义务，在公共场所对不特定的其他人造成潜在危险或危害后果，可能构成危害公共安全罪，承担刑事责任。道理类似于开车在道路上横冲直撞。第三种为狗主人未尽到相关管理、注意义务，在特定场所咬伤或咬死了他人，可能构成过失致人重伤、过失致人死亡罪，承担刑事责任。需要注意的是，这里所谓特定场所区别于以上危害公共安全的公共场所，类似于家养的狗在家里咬了人，另外过失犯罪要求必须造成危害结果（刑法第330条和第332条除外)，即达到重伤或者造成死亡，否则不构成犯罪。第四种为狗主人尽到了刑法所要求的一个善意普通人合理的管理、注意义务，如对狗栓了铁链、戴了嘴套、关了起来，但还是出现了意外情况导致狗咬伤或咬死人，此时存在构成犯罪的违法阻却事由，属于意外事件，不承担刑事责任。需要注意的是，以上是针对刑事责任的讨论。但是对于民事责任，我国《侵权责任法》第七十八条规定:饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。也就是说，不管是以上四种情况的哪种情况，只要你的狗咬伤、咬死人，都需要承担无过错的侵权责任。所谓无过错的承担，即法院会首先推定是狗主人的过错。因此，各位爱狗养狗人士，一定要做好相关的措施，避免造成他人的损害。

你是否同意狗咬人，造成的伤害，由狗主人负同等刑事责任？

劝议养狗领狗证并且给狗打疫苗，办狗身份证制成二维码铁圈挂放狗脖子，狗咬人主人负刑事责任。又怕狗主人没经济能力负责不了，必须给狗买保险，给狗买保险像小车保险一样有强险必须交一狗一年1200元强险费。强险狗咬人需要医药费误工费由保险公司出，刑事由狗主人坐牢。交强险保对方不保自己，自己养狗咬自己后果自负。只交强险狗不拴绳子随地拉屎属于故意破坏环境处罚500百元罚款拘留5天，由养狗人自己出钱，保险公司不承担故意罪的罚金。交强险狗不拴绳子在外咬死人，保险只出十万强险，狗主人属于故意伤害罪判八年以上，若受害者是小孩孕妇或者是对社会特别有贡献的科技精英人士，养狗人直接判无期或死刑，因为小孩国家重点培养对象，小孩的前途是无可限量，也许领袖，也许是袁隆平的接班人。交强险拴绳子的狗咬死人属于管理不当无意伤害罪，罚10万由保险公司开罚金，判狗主人三年牢狱，以狗主人财产赔偿满60万，如果没有财产赔满60万则要加刑。给狗交全保一年1.2万保金，交全险狗咬人死或者感染狂犬病，由保险公司给其家族一命60万至120万，交全保狗主人无刑事责任，但出现狗咬人之事必须终身禁止不得再养狗。交全保也不保自己被狗咬，因为自古虎毒不食子。狗交社会爱狗人士属于狗圈里内部矛盾，内部矛盾由内部解决，保险公司管不了。内部 出现矛盾为同类之间的误会也咬伤，咬不死，狗圈子里为同类免疫力相同细胞不排斥，所以也不会感染狂犬病。法律条文推出半年之后开始进入严管狗期，只要脖子没有身份证的成年狗统统按流浪狗处死。养狗不错，爱狗不错，爱狗养狗管理不好对别人生命安全有威胁就是天怒人怨的大错。毕竟被狗咬打疫苗并不能保证不感染狂犬病，即便打疫苗不感染狂犬病也会让受害者担心受怕一辈子。狗害大于鼠害，狗会攻击人。如果爱狗人仕爱狗就把流浪狗领回家养好管好，做不到就不能阻止国家以及和平人士对流浪狗的管制。见到眼睛发红微流眼泪和狗尾巴下垂的肯是生病的狗，最好躲避远一点。吃不吃狗肉纠结了这么多年，吃也不错，不吃也不错，爱吃就吃，不爱吃就不吃。肉狗养大当食品下锅，宠物犬养来陪伴主人过岁月，家狗养来守家看门，猎狗养来捕捉猎物。各种狗各有不同的生存意义，如果天下所有的狗都不能杀，当作一级保护动物养老天年，就为狗多为患对人类造成威胁，以人为本将会是一句空话。如果说狗是人类的朋友就不能吃，人类朋友可多着呢。鸡斯晨，叫人起床干活推动了人类的进化，社会的进步，鸡功劳比狗小吗？如果没有吗催...

你是否同意狗咬人，造成的伤害，由狗主人负同等刑事责任？

对于你这问题，背景是最近发生的“狗咬狗咬死狗，人打狗打死狗被刑拘”吧？城市，本身就是人居密集之处，人与动物混居就是违反犯了自然法则！作为管理地球的人类应该立法禁止动物与人类混居。可是，人权与法制两个对立的问题，解决不好就是管理者的无能！无论是大狗小狗，无论价值多少，只要宠养具有攻击性的动物，但凡伤害到人，动物的主人必须负有完全责任！这与私自收藏枪支弹药的性质没有区别。就这个事件而言，老人明显说自己的狗“会咬人”，说明老人的狗本身具带有危害公共安全的隐患，他应该对此事的起因负责！说到财产，你的狗是财产，小伙子的狗也是财产。小伙子的狗本来打算跑来与大狗玩，结果被你杀死，这是故意伤害致死罪，或叫故意损害他人财产罪！同样，小伙子报复也是故意伤害致死罪，也是是故意损害他人财产罪。大狗小狗的主人都应该入刑！任何认为小狗主人报复行为应该重判的观点，都是无知的政治或道德绑架。

我家的狗拴住在我家大门口，人家的小孩到我家门口时，被狗...

我家的狗拴住在我家大门口，人家的小孩到我家门口时，被狗咬伤，请问我要承担法律责任吗？

你是否同意狗咬人，造成的伤害，由狗主人负同等刑事责任？

狗咬人造成的伤害，应该由狗主人负同等刑事责任。对于爱狗人士剖析的非常到位，喜欢养狗的大部分心理都有问题！必须从国家层面立法，这不是小事，养狗的问题已开始造成社会的撕裂和对立了！国家应该立法，遛狗不拴狗绳，一律拘留15日，狗咬人一律判狗主人坐牢，就没有这么多纠纷了。狗咬伤人，狗主人是必须得负刑事责任，不然哪来的规范养狗。狗咬人，应该判狗主人故意伤害罪。狗是养狗人养大的，从喂养，教育，管理，把狗养大，狗犯的错误必须养狗人承担。狗伤人必须狗主全部承担。城市里本来人口就密集，就不应该养宠物狗这种会伤人的宠物，支持出台法律全面禁止城市居民养宠物狗。住宅小区内就应该禁止养狗。坚决禁止城市养狗。同意狗咬人由狗主人负刑事责任。

如果被狗咬了，可以起诉狗主故意伤害罪吗？有哪些依据？

你把刀扔出去，刀伤（杀）了人，刀的主人要不要负责任？你雇佣打手伤� ��杀）了人，你做为雇佣者要不要负责任？

狗咬到人，狗主人需要负法律责任吗？

狗咬到人致人伤害或财产损失的，狗主人（饲养人或管理人）需要承担法律后果。一般情况下只需要承担侵权民事赔偿责任，但是，如果具备相应的条件时可能构成“故意伤害罪或故意杀人罪”（放狗咬人）、“过失伤害罪”（存在失误而造成了重大后果）、或“过失以危险方法危害公共安全罪”。一、属于侵权行为应当承担侵权责任
《侵权责任法》
第七十八条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十二条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。第八十三条 因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、狗咬人如果致人重伤或死亡的则涉嫌过失伤害罪
过失致人重伤或死亡，是指行为人没有预见或者已经预见轻信能够避免造成他人伤亡，剥夺他人身权或人生命权的行为。《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。三、饲养危险动物造成他人重大伤害或伤亡的，涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪
过失以危险方法危害公共安全罪是一个概括性罪名，是指过失以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的危险方法危害公共安全，造成严重后果的行为。《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯...

狗咬人或吓人造成不良后果，狗主应负什么责任？有没有法律依据？

谢邀，法润金沙简要回答！我国《侵权责任法》第84条规定，伺养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。狗咬人或吓唬人造成不良后果，狗的主人需承担什么样的法律后果，这需要根据案件的具体情形具体分析，不能做出一概而论的统一结论，试举几例予以简略分析：
情形一，甲对乙不满，某日驱使其伺养的狗撕咬甲6岁的小孩丙，导致丙重伤。在此情形，饲养的狗只是其故意伤害他人的工具，毫无疑问，甲不仅要根据《侵权责任法》第6条、第15条的规定承担对丙的侵权损害赔偿责任，还构成故意伤害犯罪，同时应根据《刑法》第234条的规定承担刑事责任。情形二，甲某日携恶犬在小区广场溜狗，狗挣脱甲牵着的绳索，冲向16岁的丙对� ��攻击，甲站在旁边观看不予制止，导致丙重伤。那么甲同样应根据《侵权责任法》第79条、第15条的规定承担侵权损害赔偿的民事责任，同样也构成故意伤害罪(放任的故意)，还应根据《刑法》第234条的规定承担刑事责任。情形三，某日，甲携带伺养的宠物犬到小区广场溜狗，将狗拴在一棵树上。16岁的丙从此路过，遭甲狗的撕咬，幸甲及时制止才未导致严重后果，但仍花去治疗费1000元。此时甲仅是一般的民事侵权，需根据《侵权责任法》第78条、79条、第15条的规定承担侵权赔偿责任。情形四，某日，甲因有事外出，伺养的宠物犬无人看管，遂将自己的宠物犬关在自家院中的一铁笼中。18岁的丙从此路过，觉得该狗可爱，遂翻进院内上前伸手进笼去逗弄，被咬伤。那么在此情形，甲已尽到所有的管理责任，丙被咬伤完全是因自己的故意或重大过失造成，与甲无任何关系，根据《侵权责任法》第78条的规定，所有责任应由丙自行承担，甲不应承担责任。情形五，…
情形六，…等等
因社会生活本身的复杂性，答者不可能列举所有可能的情形。不同的情形可能有不同责任分配，但无论哪种情形，均有法律规定的责任判定方式，关于伺养动物致害的民事责任分配，可认真阅读《侵权责任法》第10章第78条至第84条的规定。以上简要作答，希望能帮到你！也欢迎关注点评！

故意伤害宠物狗犯罪吗？

是不是犯罪，看宠物的价值多少？来
宠物属于个人财产，如果宠物自价值超过5000元，被故意伤害，那就是故意损害公私财物罪；宠物本身的价值低于百5000元，被他人故意伤害，适用于《治安管理处度罚法》处罚加害人，拘留并罚款。

本文Hash：5744c1a041815b0ff568cfdbbef97ee39fde7145