导读: 你对养宠物狗是什么看法? 大家对养狗的看法和意见 你对狗这种动物的看法 你喜欢狗吗?说说你对爱狗人士的看法吧。他们的目的是什么? 大家说一说对狗狗的看法吧! 对狗忠诚的看法 对现在养狗人的一些看法! 如何解决人类对狗的看法? 中国人对狗的看法 对狗有什么看法?
你对养宠物狗是什么看法?
养宠物能够陪伴主人,温暖主人的心,不会让主人感到寂寞,相当于你最好的朋友一样,在你伤心的时候他会在平时的欢快喜悦中安静下来,默默的陪着你,陪你一起伤心。当你看到自己的宠物狗会感到非常温暖忍不住去抚摸它的头,然后便有了一个很好的心情。宠物狗是人们为了消除孤寂或出于娱乐目的而豢养的犬类动物,或者出于非经济目的而豢养的犬类。狗是一种有灵性的动物,已被人类驯化了几千年,其嗅觉灵敏,动作敏捷,善解人意,忠于主人。在很多国家,各种体形优美的狗早已成为最受喜爱的家庭宠物。
大家对养狗的看法和意见
这个话题我喜欢,因为我最喜欢小狗了,它聪明可爱,我以前就养了一只长毛狗,在一个孤独的时候,它陪在你身边,好开心,在你高兴的时候,它在你身边陪你高兴,不愧是人类的好朋友,狗很通人性的,可以教它不少的动作像握手、作揖、谢谢之类的,好多呢,真的好可爱!
你对狗这种动物的看法
刚准备回答来着
发现这是您的工作入行的题目
so
我就不回答这个了
既然您即将进入此行业
还是自己认真的去按照自己的心里的答案来回答吧
你喜欢狗吗?说说你对爱狗人士的看法吧。他们的目的是什么?
我从小家穷,我最爱的是狗了,俗话说;“狗不嫌家贫“,太正确了!还有一句,咬人的狗,不是善家!我们村,为人处事很好人家的狗,从不咬人的。希望大家看一下《福尔摩斯探案集》,现实就是这样的,善人家的狗,是不咬人的!
大家说一说对狗狗的看法吧!
狗是人类最忠实的朋友,养狗比养猫好,猫是奸臣!
对狗忠诚的看法
很古老的话题
狗一向都是忠诚的代名词
如果你看过猫狗大战的话你能了解些历史
在古代希腊猫就是谄媚小人的象征
而狗就是忠诚的代名词
所以大街上狗和猫相遇一般会势不两立
当然用科学的眼光看来就是基因决定一切吧
对现在养狗人的一些看法!
顶起~!太过分了鸟~!我家就养的哈士奇!什么叫过时了?这养宠物还和潮流挂上钩了?这人怎么这样啊!他根本不配养狗!养狗是一种爱心的培养和奉献!我实在不明白这和潮流有什么关系!中国养宠物刮不刮阿拉斯加风我不清楚,我只知道,不论养什么狗,只要自己满意就行了!
如何解决人类对狗的看法?
要解决狗的问题,先解决人的问题,只要有人仗狗势的人存在,狗的存在永远是个问题。对于狗,从小就认为看家护院需要它。更多的时候看到狗被送进了狗肉馆,也曾见过杀狗的场景,与杀猪没有什么区别。不知从什么时候起,狗的地位直线高升,登堂入室,成为某些人口中的“家人”,爹亲娘亲不如狗亲。狗开始了了医院,专门的粮食,专业的玩具,能穿的衣服,大量人类的资源被用在了狗的身上。大量外来的犬种让人应接不暇,占据了爱狗人士的全部生活。狗比家人都亲,比爹妈都好。爹妈有病都没有狗有病让他们大哭一场,爱狗爱到了极致。更有甚者,大量的流浪狗出现后,又出现了一堆所谓的爱狗人士,收养流浪狗,将其视为一种职业。他们在影响到正常人的生活后,不惜与普通民众对抗,造成一系列困扰和社会事件。狗做为一种人训化的动物,就是一种家畜,将本来是家畜的物种硬生生抬到人的高度,不是本末倒置吗。现在要做的就是将狗打下神坛,将所有宠物商店关闭,将宝贵 资源用到扶危济困、建设社会当中。让狗回归到它的本来角色,牢牢地记住,畜牲就是畜牲。爱狗的人再别把自己当成畜牲了,胡撕乱咬了。
中国人对狗的看法
忠实的伴侣~大部分中国人还是觉得狗狗是人类的朋友,是良好的宠物,而且可以用来开门~这是现实生活中很实在的好处
对狗有什么看法?
你说的这个情况,
对狗有什么看法?你想要的是什么看法?是关于不同品种的看法?还是关于饲养方面的看法?还是关于狗狗训练方面的看法,
这样笼统的问题很难帮你解答,
要么补充相关情况上来看看?
中国人对狗的看法
为什么中国人把狗更多的是贬义?
因为古人所认为的山珍海味是以下8位:牛,羊,麋,鹿,猪,狗,狼,熊。所以狗肉不好吃(古人都是吃货)。所以才有了“猪狗不如”这个词。古人就这样吧狗 用成贬义(求赞)
如何评价这篇微博文章《清华大学:中国人与狗不得入内》?
http://www. fao.fudan.edu.cn/_uploa d/article/61/73/4beb64584c1aa58b048129fe9b8a/cb00a982-521a-4c7a-99b4-8ebcc712218a.pdf 现在的微博真是,只要一涉及到“歧视大陆人...
回族人对狗是一种什么态度?喜爱还是忌讳?
回族人对狗,不爱不恨,但不主张养狗。下面是根据伊斯兰教的主张而规定的条件
狗是畜牲,只能为人类使用,绝不应当对狗的待遇超过人类,摆错人畜位置。在各种圣训集中,也有关于狗的描述,先知穆圣对狗确定了在人类社会中的地位和价值。《布哈里圣训集》中记载着圣门弟子伊本‧阿巴斯的一段传述,先知穆圣说:“天使不会进入有狗,或挂着画像的房屋。家中的狗和迷信的画像,都是不吉祥的东西,使清雅的房屋受到污秽,圣洁的天使拒绝进入。在《阿布•达伍德圣训集》和《提尔密济圣训集》中都记载着同样的叙述,是许多圣门弟子的见证;“真主的使者走到一家门口,他不进入,因为这家门外有一尊神像,门帘上有画像,家中有一条狗。弟子们说,这三件东西的任何一件都是忌讳,真主的使者看到这样的家室很晦暗,不便迈步进入。后来这家的主人得知后,搬走了门外的神像,取下了门帘,把狗拴在了后院,等候穆圣再来访问。根据圣训,狗是不干净的家中驯养动物,如果人的餐具被狗舔过,必须洗七次,首先要用沙土搓揉。用现代的知识理解,狗的唾液中必确实有各种细菌和病毒,最简单的消毒方式是用沙土搓揉和用水多次洗净。今日如果听说,有人被狗咬伤,必须送他去医院,打破伤风预防针,没有病症也必须预防,因为现代科学发现,狗的唾液中含有剧毒成份,破伤风可能导致不治之症,必死无疑。由此可见,圣训中对狗这么不客气,提防严谨,至今看来非常合理。在新闻媒体和专业刊物中,经常能看到专家们对养狗家庭的警告。狗不但唾液中含有病毒,而且狗的皮毛和排泄物之中是多种寄生虫的温暖家乡,药物无法杀菌和消毒,狗的全身内外都是带菌者,危害家庭卫生和人体健康,尤其对儿童伤害最大。穆斯林禁食狗肉,可能隐藏着这样的智慧。哈奈菲学派的现代学者谢赫赛义德•沙比克在他的遗作《圣行法理》一书中,对驯养的狗有如下的描述:“狗是不洁净的动物。任何餐具被狗舔过,必须先用沙土磨擦,然后用清水洗六次。这是根据阿布‧胡赖伊勒传述的圣训,原意是:狗舌舔过的盆碗,必须清洗七次,最先用细泥沙磨擦。现代社会可以把沙土改为强力肥皂或消毒洗涤剂,然后用清水冲洗。凡是被狗舌沾染过的食物,一律不许可食用,必须抛弃,剩余的部份人可以吃,因为那一部分没有被污染。狗的身体外层皮毛是干净的,可以触摸。其它教法学者也有同样的教律,例如接触过狗身体的衣服,不算脏,不破坏小净。如果衣服被狗舌舔过,穿那件衣服不许上殿礼拜,必须换下清洗。现代的...
对中国人得看法
没天哪有地,没地哪有家,没家哪有我,没我哪有你啊,小倭子!千年的文化历史的沉淀,那是流在每一个中国人身上的血,头可断,血可流,
名族尊严不可辱!日本是大心眼,为什么不承认自己犯下的罪
?中国的老子有
一句话说“知人者智也,自知者明也。什么意思你自己去琢磨,我想说的是:
一个有自知之明的名族可以知道它曾经经历的创伤和屈辱,并以此警戒自己,从
历史中吸取教训,告诫后人要引以为戒,不能任人宰割!而一个妄自尊大的名
族,不知自己犯下了滔天大罪,而不知道悔改,就像是一个人杀了自己的母亲,
却无一点愧疚之意,在中国这种人被称作“畜生”!我们骂你们,这说明最起码我们还是有名族尊严的!如果你还不懂,来学学中
国的历史吧!吾国千年沧桑变迁,时至新千禧年,抵御侵略,民族觉醒矣。民族尊严岂容
尔等肆言,真乃蚍蜉也!
中西两种文化背景下的人对狗的看法有什么不同?为什么会...
西方人对狗十分宠爱.有时甚至宠爱得有些过分.文章具体描写了自己在德国和美国所领略到的西方社会的"狗文化"以及自己的遭遇和感受,以对比的方式写出了西方人对狗的宠爱和...
思考•探究 作者将西方人和中国人对狗的态度和感情进行了...
西方人对狗非常宠爱,有时甚至有些过分。中国人除了对狗有很深的偏见之外,也有难以言说的宠爱。所以作者认为狗是说不尽的。东西方对狗的感情和态度的不同是由于文化背景的...
同样的一件事物,不同的文化背景,看法大相径庭。中国人...
(1)仔细阅读材料,抓住其实质,依据课本内容组织答案,材料体现了东西方文化存在差异.(2)本题考查了要发扬中华优秀传统文化,也要积极吸取国外文化的有益的部分.(3...
对现在养狗人的一些看法!
顶起~!太过分了鸟~!我家就养的哈士奇!什么叫过时了?这养宠物还和潮流挂上钩了?这人怎么这样啊!他根本不配养狗!养狗是一种爱心的培养和奉献!我实在不明白这和潮流有什么关系!中国养宠物刮不刮阿拉斯加风我不清楚,我只知道,不论养什么狗,只要自己满意就行了!
从对待"狗"的不同态度看中国人和美国人的差异
为满足不同的爱狗人士对狗外形上的需求,狗贩子强迫狗近亲繁殖,那些大小形态各异的宠物狗都是近亲繁殖的产物,也就是所谓的纯种狗。被爱狗人士津津乐道的各式各样的纯种狗的特征,正是近亲繁殖的副作用—基因突变导致的遗传疾病和畸形。这些狗往往免疫力低下,减寿,被各种病痛折磨,严重的生不如死,这是出生后符合纯种标准的狗的境遇;出生后不符合纯种标准的(品相太差),哪怕是更健康的狗,结果也是杀死。毕竟不合格产品没法产生收益,养着更是赔本,自然是要销毁的。随着西方文化强势蔓延全球,起源于西方的宠物狗行业也渗透至几乎世界各地。毫不夸张地说,繁殖和兜售宠物狗是这个世界上规模最庞大的以祸害狗牟利的行业。只是,人们往往会被表面上人狗和谐的假象蒙蔽。按照“没有买卖就没有杀害”的逻辑,爱狗人士表面宣传爱狗,实则害狗不浅。本来么,害就害了,人类驯养各种动物的目的就是利己。问题在于,爱狗人士喜欢搞双标,以谎言包装美化自己和道德绑架他人。以下将繁殖和贩卖肉狗称之为A;将繁殖和贩卖宠物狗称之为B。A和B都是靠贩狗获利,如果A是迫害狗,那么B也是,而且比A更甚。A只是将狗当作食材,B则毫无疑问属于虐待。既如此,吃狗人士和爱狗人士作为A和B的消费者,谁又比谁更高尚呢?即使比烂,也该是吃狗人士更有底气。然而,并没听说有吃狗人士试图占据道德制高点对爱狗人士说什么“没有买卖就没有杀害”;令人瞠目的是,连比烂都比不赢的爱狗人士却偏偏那么做了。当 是一百步笑五十步。真对狗这个物种怀有悲悯之情,在反对A的同时也该反对B。爱狗人士是怎么做的?他们只反对A,并冠以野蛮、残忍、落后等负面称谓;同时大力提倡B,并冠以文明、高尚、进步等正面称谓。双标不?毕竟爱狗人士对狗的所谓“爱心”就是建立在那些人为制造的畸形狗之上的,没有B就没有畸形狗,没有畸形狗也就没有爱狗人士了。所以,他们宣传的“爱心”于现实是自相矛盾的,辞藻再华丽也掩盖不了事实上的自打嘴巴。有些爱狗人士也许并未想过应该去了解一下宠物狗到底是怎么来的,可当他们知道真相后,会放弃饲养宠物狗并在反对A的同时也反对B吗?如果不会,他们有什么资格反对A并对吃狗人士说三道四呢?那些本就了解B的真相却仍然理直气壮地一边消费畸形狗,一边搞道德绑架反对A和吃狗人士的就真是皮糙肉厚,恶劣不堪了。在有组织性的,例如面对各种媒体提出反对吃狗时,爱狗人士往往不会直接表达出其蛮横霸道的心理:“我就是对的,你就是...
中国人对狗的看法
忠实的伴侣~大部分中国人还是觉得狗狗是人类的朋友,是良好的宠物,而且可以用来开门~这是现实生活中很实在的好处
中西方对狗的看法
你对爱狗人士有何看法?
爱狗人士把狗的地位凌驾于人类之上,已经是一种司空见惯的事情了!本来一些流浪狗要是咬人了,不管为什么咬人,对社会有危害,就要坚决地捕杀,然而就在这个时候,这些所谓的爱狗人士冒出来了,他们冒出来的目的,不是为了去安抚受害人,而是去保护咬伤人的流浪狗,在这些爱狗人士眼中,人被狗咬了就是人倒霉了,狗是永远没有错的,这些爱狗人士,简直是无视人权,不把人当人,却把狗当作祖宗一样!你说这些爱狗人士脑袋里面装的是什么东西,本来人是受害者,可那些爱狗人士,偏偏把狗当做受害者一样,却一直忽视受害人的心理,这些爱狗人士颠倒黑白的作为,简直恶心之至…
爱狗人士,你可以把狗当做祖宗,也可以把狗当做儿子一样伺候着,但是你对你自己的狗好就可以了,对于咬伤人的狗流浪,平时倒是没见你们去领养流浪狗,一旦流浪狗出了什么话题,你们这些人就冒出来了,这个时候就表现得那么关心流浪狗,为什么一开始不把流浪狗带回去喂养呢,难道这个时候去表现的关心流浪狗,就是为了博得人们的眼球吗?这些极端的爱狗人士,真是自私自利,肆意妄为,无视人权,颠倒黑白的一些人,不知道这些人到底受过别人的指使没有,正常的国人都应该去抵制这些人!
你对爱狗人士有何看法?
狗不会无缘无故咬人,虽然这世界上人在主宰,但也要尊重地球生命,它们也是地球一份子,有生存的权力,自古家养的动物中狗最忠诚,对主人不离不弃,常言说狗不嫌家贫,也许人都不一定做得到,国家早就应该像西方国家出台动物保护法,在法律上没有一个明确的界定,那么在社会上容易为狗狗的问题产生矛盾。
为什么东西方文化当中对狗的看法差别如此之大?
这叫,不同门派,心里不同
中西方为什么对龙的看法会不同?给一点材料
关于中国和外国的龙的对比
中国的龙(龙)都是蛇身的,而外国的龙(准确地说那个字应该是上立下电)。不知大家注意了没有,中国的十二生肖,只有龙是世间不存在的想象的动物。其它都是生物界实际存在的动物。为什么我们的老祖宗会想象出“龙”这一造型?而且关于它的来源与构成,各有种的理解。究竟应该怎样认识它呢?龙的雏型在新石器时代晚期已萌芽,是以夏族图腾为主体虚拟的想象物。古人对它有种种解释。有说〔tng〕蛇没有脚而能飞(见《荀子·劝学》);有鳞的叫蛟龙,有角的叫虬〔qi囚〕龙,无角的叫螭〔chī吃〕龙。(均见《离骚》洪补引《广雅》)有翅膀的叫应龙(《天问》王注)。有说龙像狗像牛,《论衡》则说:“龙之像,马首蛇尾。还有的说龙的形状是鹿的角,牛的耳朵,驼的头,兔的眼,蛇的颈,蜃〔shè甚〕的腹,鱼的鳞,鹿的脚掌,鹰的爪子。这显然是晚期发展了龙的形象,比最初的龙越来越复杂,被综合进去的图腾也越来越多,说明它在不断丰富发展。对于龙的主体原形的探讨,学者们作过许多e69da5e6ba90e799bee5baa6e79fa5e9819331333236393832有益的研究。有鳄鱼说、晰蜴说、马说等等。但普遍认同龙的基调是蛇。最初系统提出这一见解的是闻一多的名篇《伏羲考》。龙即大蛇,蛇即小龙。闻一多认为,蛇氏族兼并别的氏族以后,“吸收了许多别的形形色色的图腾团族(氏族),大蛇这才接受了兽类的四脚、马的头、鬣〔liè劣〕的尾、鹿的角、狗的爪、鱼的鳞和须”,而成为后来的
。后人在闻一多研究的基础上,作了许多丰富与补充。考察龙,首先要弄明白,究竟什么是其基调、主干或主体原形。简单概括一下,就是从龙一出现的初期,一直延续下去,恒定不变,而且是构成龙的主体部分,缺了它,龙就不成其为龙,这才是龙的基调、主干或主体原形。在龙的身上,倘若抽去了蛇的躯体,那龙便不再存在了。龙变来变去,头有时像鳄鱼,有时又像马;它的脚有时像蜥蜴足,有时又像狗爪;唯有蛇的修长的身子从未变过。远古,崇拜蛇的氏族部落很普遍。蛇有很强的生命力,正符合原始先民的愿望。蛇对人又有很大的威胁,尤其是毒蛇,能致人于死命,使人畏惧。《山海经》中各式各样的神,有不少便是蛇身或龙身。蛇本身便具有多民族性,用现代话语,便是那时的蛇崇拜,很有群众基础,以它作为龙的主体,这种民族大融合的标志,即使被兼并者也愿意接受。中国龙的正式形成,大概开始于夏禹时期,禹巩固了在中原的地位以后,以蛇结合其他部族图腾而创造...
中国与西方对狗和猫看法的差异
西方比较喜欢猫,中国的喜欢狗多
中西两种文化背景下的人对狗的看法有什么不同?为什么会...
西方人对狗十分宠爱.有时甚至宠爱得有些过分.文章具体描写了自己在德国和美国所领略到的西方社会的"狗文化"以及自己的遭遇和感受,以对比的方式写出了西方人对狗的宠爱和...
中西方对待狗的差别有哪些?
在中国,人们虽然知道狗是人类的朋友,但还是有些人虐待它们,不把它们的生命当回事,有的甚至还吃狗肉。当狗狗病了,有些人就把它们给遗弃了,不管也不问。而在西方,人们把狗狗当成是家里的一份子,对待他们就像对待孩子一样的呵护,根本不存在虐待,甚至是屠杀。生病了会带它们去医院,哪怕是高额的医药费也要尽力治好它,绝对不会让它自生自灭。当然,对待狗狗只是中西方差异的一部分,我当然没有意思说中方不好、中方比西方差。决定中西方差异的其实还是传统文化,还有每个人自己对待狗狗的方式。
作者通过中西方对狗的不同看法的比较,最后得出了什么结论...
作者将西方人视狗作朋友、奉为上宾和中国人历来对狗充满着一种矛盾心态进行了一番对比,指出在不同的文化背景下,即使是面对同一事物,也会有截然不同的看法和做法,由此...
中西方对狗的认识有哪些不同,为什么?
中国很多人有这样的误区,尤其是老一辈的人,认为怀孕了就一定不能养狗,可能会让孩子在腹中畸形,或是孩子出生后,狗毛会伤害孩子的皮肤,让孩子过敏,或是狗狗会咬孩子。所以有很多因为怀孕就被送走或是被抛弃的狗狗。怀孕和养狗根本不冲突!只要按时给狗狗做疫苗接种,定期的体内体外驱虫,定期的洗澡做护理,狗狗和人一起做弓形虫的检查,狗狗根本不会对胎儿有任何影响。除非孕妇吃已经感染了弓形虫的猫猫狗狗的粪便!当然也要注意,如果家里养的是大型犬,孕妇尽量不要去牵犬绳,防止狗狗突然冲出去。在家里也要确保狗狗性格温顺,不会突然碰到孕妇的肚子。这些都没问题的话,孩子出生后有狗狗的存在是有好处的,已经有科学家证实,家里养狗的家庭,孩子的皮肤免疫力会相较于没有养狗的家庭更好,过敏原也会少很多,而且从小跟狗狗一起长大的孩子性格上更加安定,独立,有爱心,懂得照顾别人。可以看到网上很多图片,在国外,甚至刚出生的小婴儿都是跟家里的猫猫狗狗一起生活的,外国人对待这个问题做的比天朝好多了。他们的思维比较 明,不像国内许多人那样夸张的认定一些并没有经过证实的问题。还好国内现在很多年轻人已经走出这个误区,怀孕就扔狗e799bee5baa6e4b893e5b19e31333361303565的现象已经少了很多。
本文Hash:bfb6c1108898465b6be7cf75fe1efc1c618aabcb
声明:此文由 区块大康 分享发布,并不意味 赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。