猫科动物进化得比犬科好

导读： 为什么犬科动物没有进化成大型猫科动物那样大的体型？ 是不是犬科动物打不过猫科动物？如果是，是因为什么？ 为什么狗比猫厉害，可是猫科动物却比犬科动物厉害 为什么狗比猫厉害，而猫科动物比犬科动物厉害？ 猫科和犬科动物那个进化程度高-爱问知识人 为什么狗比猫厉害，而猫科动物比犬科动物厉害？ 猫科和犬科的根本区别是什么？ 猫科动物和犬科动物哪类最强？ 猫科动物战斗力那么强，为什么没有将犬科动物淘汰掉？ 为什么犬科动物没有进化成大型猫科动物那样大的体型？

为什么犬科动物没有进化成大型猫科动物那样大的体型？

首先明确一点，犬科和犬型亚目是两个概念。动物学上分门纲目科属种，哺乳动物都属于哺乳纲，其下有食肉目，食肉目总共就两大类，一类是犬型亚目，一类是猫型亚目。犬型亚目里包括熊科、犬科、鼬科、浣熊科等，其中熊科里的动物体型比大型猫科动物还要大，而提问者所说的北美灰狼属于犬科，下面咱们就说为什么犬科动物不能长到东北虎那么大。食肉动物要想在漫长的进化过程中生存下来，必须能够猎获足以维持自己生存的猎物。有两种方法可以做到，一是擅长隐蔽、能够一击制敌，二是群起攻之、拖垮猎物后捕食。这两种方法没有必然的好坏，因此食肉目的祖先开始向这两个方向发展。猫科动物肌肉爆发力强，冲刺速度快，咬合力强，捕食可以用锋利的爪子，大型猫科动物可以一下咬断猎物的脊柱，因此猫科动物出现了虎、狮这样的大型猫科动物。它们的生理结构与捕食方式在进化过程中相互促进，相互适应，形成了今天的样子。犬科动物爆发力差、咬合力差、爪子不能用于攻击，但犬科动物更擅长耐力，善于远距离奔袭，因此犬科动物要想活下去，必须团队作战，用长距离的追逐拖垮猎物。这种捕猎方式就要求犬科动物必须体型适中，体型过大无法长距离奔跑，体型过小无法杀死大型猎物。熊科动物类似于犬科动物，棕熊、北极熊比狮、虎的体型还大，咬合力更强，拍击力量更猛，所以熊科动物也生存了下来。但是请注意，熊科动物是杂食动物，而猫科动物一律是肉食动物，这说明犬型亚目的动物在捕食效率上是远不如猫科动物的。再多说一句，有人说非洲草原上的鬣狗号称非洲二哥，除了狮子就是它最厉害，它的咬合力超过狮虎，你怎么解释？请注意，鬣狗并不是犬科，而是食肉目猫型亚目中的鬣狗科，这回明白了？

是不是犬科动物打不过猫科动物？如果是，是因为什么？

首先纠正一下题主的一个错误：狮子也属于猫科动物。狗和猫都是人类的宠物，一般情况下狗都是可以完虐猫的，喜欢养宠物的人都知道猫通常都是被狗欺负的对象，所以如果说狗打不过猫，相信的朋友恐怕不多，但是如果说犬科动物打不过猫科动物，这话却是没毛病的。家养的宠物狗可以暴揍猫，是因为狗的个子通常都比猫大了好几倍，很多都在十倍以上，将两种不同体型的动物放一起比较，实际上是不公平的，如果狗像猫那么大，或者猫像狗那么大，把两者放到一起，那么狗就不会是猫的对手了。这里就不再说那个加拿大猫一分钟内连揍七条比特犬的例子了，因为有其特殊性，单讲同体型的狗和猫比较，和狗的体型差不多的猫科动物是猞猁（个头比猫大点比狗小点）和豹子等动物，狼也属于犬科动物，那么让野生的狼和野生的猞猁与豹子去打，单打独斗的情况下狼是不会占到便宜的，特别是豹子，很轻松就能把狼给猎杀掉。最大的猫科动物是老虎和狮子，没有同体型的犬科动物可以和它们比较，但是即便有的话，也不会是它们的对手，因为猫科动物其实是所有哺乳动物种类中身体进化得最完美的，其身体的柔韧性、敏捷度、力量和嘴巴的咬合力都在其他动物之上，而且打斗的时候还可以用上前肢，掌击力量相当重，上面还有利爪如同铁钩，可以将对方挠伤。相对而言，犬科动物的打斗主要靠嘴巴咬，身体的柔韧性、平衡性和敏捷度都不如猫科动物，同体型的犬科动物 和猫科动物打斗的话，犬科动物是没啥胜算的。也许有的朋友会说，鼬科动物身体柔韧性更好，敏捷度不下于猫科动物，比如平头哥（蜜獾）勇猛无比，不是在打架就是在赶往打架的路上，但敢打不代表会打，《孙子兵法》有云“小敌之坚，大敌之擒也”，和明明打不过的对手去搏斗，不过是找死罢了！猫科动物不会犯这样的错误，它们的捕猎和搏斗通常都是量力而行，所以猫科动物很难适应环境。而在身体条件上，其实鼬科动物还有一大缺点，就是四肢太短小了，其身形不如猫科动物更加的匀称完美，这让它在打斗的时候基本上也只能靠嘴巴咬，所以鼬科动物和猫的体型差不多大，但不少鼬科动物其实是野生猫的捕猎对象。

为什么狗比猫厉害，可是猫科动物却比犬科动物厉害

狗看起来体型大，更凶猛，但是不一定有猫厉害，这个问题需要辩证的看待
猫不是正面选手，猫体态轻盈，爆发力凶猛，属于杀手型。长时间的潜伏再全力出击，猫抓老鼠和捕鸟都是靠这样的策略，大型猫科动物比如豹子和老虎都是这样的战斗方式，如果一击不中猫科动物就会放弃和迂回，不会正面刚
而犬科动物都属于群居，擅长利用团队力量正面刚。比如狼和狐狸。城市里面的宠物狗都是单独养的，其实在战斗力方面是不如猫的。

为什么狗比猫厉害，而猫科动物比犬科动物厉害？

没有这样的说法~你想的太片面了~

猫科和犬科动物那个进化程度高-爱问知识人

猫科，貌似食肉目最高等的动物是熊科？

为什么狗比猫厉害，而猫科动物比犬科动物厉害？

狗看起来体型大，更凶猛，但是不一定有猫厉害，这个问题需要辩证的看待
猫不是正面选手，猫体态轻盈，爆发力凶猛，属于杀手型。长时间的潜伏再全力出击，猫抓老鼠和捕鸟都是靠这样的策略，大型猫科动物比如豹子和老虎都是这样的战斗方式，如果一击不中猫科动物就会放弃和迂回，不会正面刚
而犬科动物都属于群居，擅长利用团队力量正面刚。比如狼和狐狸。城市里面的宠物狗都是单独养的，其实在战斗力方面是不如猫的。

猫科和犬科的根本区别是什么？

猫科动物
即Felidae，是一种几乎专门以肉食为主的哺乳动物，属食肉目，生活在除南极洲和澳洲以外的各个大陆上。如今人们将它们分为4个亚科，即猎豹亚科（Acinonychinae）、猫亚科（Felinae）、豹亚科（Pantheriinae）、猞猁亚科（Lyncinae），共36种。小型猫科动物与大型猫科动物的主要区别不在于体型，而是小型猫科动物不发出吼叫声。豹亚科Pantheriinae成员又统称大型猫科动物，可以发出吼声，包括新猫属Neofelis和豹属Panthera，除了一种分布于美洲外，其余均限于亚洲和非洲，特别是亚洲。新猫属仅包括云豹Neofelis nebulosa一种，分布于我国南方和东南亚一带。犬科动物包e68a84e799bee5baa6e79fa5e9819331333234313430括狗，狼及狐狸等，它们大体长相类似，其中狗作为人类最早驯养的动物，是人类最熟悉的动物之一。犬科动物
包括狗，狼及狐狸等，它们大体长相类似，其中狗作为人类最早驯养的动物，是人类最熟悉的动物之一。猫科动物与犬科动物区别
现在最新血清研究发现犬科与猫科的关系近于熊科，因此有建议将犬科与猫型类合称为犬猫类，而犬型类称为熊型类，不过这种分类还有待进一步研究证实。猫型总科：猫科、灵猫科、獴科、鬣狗科；犬型总科：犬科、熊科、浣熊科、鼬科、

猫科动物和犬科动物哪类最强？

猫和狗的千万年恩怨https://www.zhihu.com/video/1138117790060982272 想了解更多你不知道的知� �，请在微博、、哔哩哔哩、YouTube，搜索「混乱博物馆」，关注...

猫科动物战斗力那么强，为什么没有将犬科动物淘汰掉？

在知乎上看到，不管是智力，力量，敏捷，视力，嗅觉，猫科都比犬科高出不少。那么，为什么猫科没有把犬科…

为什么犬科动物没有进化成大型猫科动物那样大的体型？

首先明确一点，犬科和犬型亚目是两个概念。动物学上分门纲目科属种，哺乳动物都属于哺乳纲，其下有食肉目，食肉目总共就两大类，一类是犬型亚目，一类是猫型亚目。犬型亚目里包括熊科、犬科、鼬科、浣熊科等，其中熊科里的动物体型比大型猫科动物还要大，而提问者所说的北美灰狼属于犬科，下面咱们就说为什么犬科动物不能长到东北虎那么大。食肉动物要想在漫长的进化过程中生存下来，必须能够猎获足以维持自己生存的猎物。有两种方法可以做到，一是擅长隐蔽、能够一击制敌，二是群起攻之、拖垮猎物后捕食。这两种方法没有必然的好坏，因此食肉目的祖先开始向这两个方向发展。猫科动物肌肉爆发力强，冲刺速度快，咬合力强，捕食可以用锋利的爪子，大型猫科动物可以一下咬断猎物的脊柱，因此猫科动物出现了虎、狮这样的大型猫科动物。它们的生理结构与捕食方式在进化过程中相互促进，相互适应，形成了今天的样子。犬科动物爆发力差、咬合力差、爪子不能用于攻击，但犬科动物更擅长耐力，善于远距离奔袭，因此犬科动物要想活下去，必须团队作战，用长距离的追逐拖垮猎物。这种捕猎方式就要求犬科动物必须体型适中，体型过大无法长距离奔跑，体型过小无法杀死大型猎物。熊科动物类似于犬科动物，棕熊、北极熊比狮、虎的体型还大，咬合力更强，拍击力量更猛，所以熊科动物也生存了下来。但是请注意，熊科动物是杂食动物，而猫科动物一律是肉食动物，这说明犬型亚目的动物在捕食效率上是远不如猫科动物的。再多说一句，有人说非洲草原上的鬣狗号称非洲二哥，除了狮子就是它最厉害，它的咬合力超过狮虎，你怎么解释？请注意，鬣狗并不是犬科，而是食肉目猫型亚目中的鬣狗科，这回明白了？

本文Hash：019be855d1d7bb7b259c7bd3a9f515def949364b