猫为什么没进化成杂食动物

导读: 森林古猿是植食性动物,为什么进化成人类后却是杂食性动物 为什么犬科动物没有进化成大型猫科动物那样大的体型? 猫是杂食动物还是肉食动物? 为什么从老虎发展来的猫是食肉动物,而从狼发展来的狗是杂食动物? 为什么自然界没有进化出足够多的杂食动物? 杂食性动物食物丰富,为什么动物没都进化成杂食性动物? 杂食性动物食物丰富,为什么动物没都进化成杂食性动物? 为什么肉食动物不进化成杂食动物

森林古猿是植食性动物,为什么进化成人类后却是杂食性动物

因为古猿进化到能吃肉,补充了大量的蛋白质,使其大脑进化,才能进化为现在的人类。所以吃肉对人类的进化很重要!

猫为什么没进化成杂食动物

为什么犬科动物没有进化成大型猫科动物那样大的体型?

首先明确一点,犬科和犬型亚目是两个概念。动物学上分门纲目科属种,哺乳动物都属于哺乳纲,其下有食肉目,食肉目总共就两大类,一类是犬型亚目,一类是猫型亚目。犬型亚目里包括熊科、犬科、鼬科、浣熊科等,其中熊科里的动物体型比大型猫科动物还要大,而提问者所说的北美灰狼属于犬科,下面咱们就说为什么犬科动物不能长到东北虎那么大。食肉动物要想在漫长的进化过程中生存下来,必须能够猎获足以维持自己生存的猎物。有两种方法可以做到,一是擅长隐蔽、能够一击制敌,二是群起攻之、拖垮猎物后捕食。这两种方法没有必然的好坏,因此食肉目的祖先开始向这两个方向发展。猫科动物肌肉爆发力强,冲刺速度快,咬合力强,捕食可以用锋利的爪子,大型猫科动物可以一下咬断猎物的脊柱,因此猫科动物出现了虎、狮这样的大型猫科动物。它们的生理结构与捕食方式在进化过程中相互促进,相互适应,形成了今天的样子。犬科动物爆发力差、咬合力差、爪子不能用于攻击,但犬科动物更擅长耐力,善于远距离奔袭,因此犬科动物要想活下去,必须团队作战,用长距离的追逐拖垮猎物。这种捕猎方式就要求犬科动物必须体型适中,体型过大无法长距离奔跑,体型过小无法杀死大型猎物。熊科动物类似于犬科动物,棕熊、北极熊比狮、虎的体型还大,咬合力更强,拍击力量更猛,所以熊科动物也生存了下来。但是请注意,熊科动物是杂食动物,而猫科动物一律是肉食动物,这说明犬型亚目的动物在捕食效率上是远不如猫科动物的。再多说一句,有人说非洲草原上的鬣狗号称非洲二哥,除了狮子就是它最厉害,它的咬合力超过狮虎,你怎么解释?请注意,鬣狗并不是犬科,而是食肉目猫型亚目中的鬣狗科,这回明白了?

猫是杂食动物还是肉食动物?

猫是一种肉食动物是没错的。你看到的现象我也有看到,不过不能说它就是杂食动物。动物根据食性可以分成三类。植食性动物不能说成素食动物,肉食动物还有一种杂食动物。那么这些食性是在长期的进化过程中慢慢形成的。老虎也会吃草知道不。不过那是为了促进体内的消化

为什么从老虎发展来的猫是食肉动物,而从狼发展来的狗是杂食动物?

首先,猫不是从虎驯化来的,虎是猫科动物,而家猫的祖先,是非洲和亚洲的两种小型猫科动物,并不是虎,不过即便是小型猫科动物,也是标准的捕食者,所以家猫现在也是食肉的动物。当然,家猫也会吃一些植物性的食物,比如说猫草,但这只不过是功能性的食用,在消化系统中起到物理作用,帮助刺激消化系统催吐或者刺激肠道蠕动,从而让舔舐进去而又不能被消化的猫能被顺利排出体外。所以猫并不能被称为杂食性动物。不过,即便是自然习性中完全以肉食为食物组成的猫,在人工饲养成宠物之后,食用的猫粮还是有很大比例的素食成分的,蛋白质只不过占猫粮中的小部分而已。再看狗,狗是从狼驯化而来的,所以它们遵从了狼的食物结构,依然是杂食性动物,是的,狼虽然是很有名的捕食者,但狼的食物中是有植物性食物的,不管是植物的 子,粮食还是果实,都是狼很乐于接受的食物,我们在野外考察的时候,也是通过粪便中猎物毛发的含量来区分猫科动物和犬科动物的粪便的,猫科动物以小动物为食,粪便中毛发很多,而犬科动物还吃其他植物性的食物,所以粪便中毛发的比例会地狱猫科动物。作为宠物,狗吃的狗粮其中也有大量植物性食物,并且,狗粮的蛋白质含量是低于猫粮中的蛋白质含量的。现在有一些观点认为猫应该用生骨肉喂养而不是猫粮,会有更多的好处,这也是基于对这个物种自然史的尊重,并且我也认为狗的食物中,应该加入更加多元的成分,而不仅仅是狗粮。

为什么自然界没有进化出足够多的杂食动物?

不啊~杂食,杂食,不是说吃肉吃草都可以;而是既要吃肉又要吃草^-^

杂食性动物食物丰富,为什么动物没都进化成杂食性动物?

虽然杂食动物食物丰富,但还是环境能改变基因比如老虎是肉食动物,打个比方比如一片草原只剩下老虎食物极度匮乏,一开始忍着,到最后也是互相残杀,弱肉强食,最后活下来的如果没吃的也会一点一点的吃一些植物,如果时间后长也许也能把基因改成杂食动物,其实最初人类是杂食动物,也是长年累月一点一点的改变基因到现在的人类

杂食性动物食物丰富,为什么动物没都进化成杂食性动物?

实际上,做一个杂食性动物要比专食性动物难得多。吃东西,到把吃下去的东西消化吸收,实际上是一个非常复杂的过程。首先你要有适合特定食物的嘴,或者叫做喙,或者叫口器之类的,总之是一个能把要吃的东西送入体内的器官,其次还要能把吃掉的东西消化掉,要知道动物性食物和植物性食物,哪怕是植物性食物和植物性食物,差别都是很大的。先说吃下去的问题,食物不同,吃食物的“嘴”也大不一样。就拿鸟类来说,吃种子的鸟嘴短而厚,有助于压开种子外壳,就像一把钳子一样,吃树皮里的小虫的鸟嘴普遍尖细,有助于伸进缝隙中掏出虫子,捕猎的猛禽普遍有一个钩状嘴,有助于撕开肌肉。如果鸟儿想要杂食,首要的问题就是嘴型不适合食物。虽然食谷鸟繁殖期也会捕食一些小虫,给雏鸟补充蛋白质,但是它们捕食效率非常低,要完全靠这个填饱肚子还是很难的。说完了吃进去的问题,再说消化吸收的问题,不同的物种对于所吃的食物是高度适应的,例如白蚁吃木头,它们体内是有共生的细菌帮助它们分解木质素的,如果共生菌没有了,那么白蚁也没法消化木头,就会饿死。这种技能,捕食一般的生物学的来的。在哺乳动物中,食草动物的肠道明显更长,而且有很多食草动物会反刍,胃也分为好几个胃,食肉动物没有这样的结构,也就很难消化植物。因此,专食性是容易的,只要食物丰富(一般没有破坏过的环境都可以做到这一点),专食性动物实际消耗的能量更少(发展出新的结构,或者存在冗余,是很消耗衡量的事情),专食性的极致就是寄生虫,往寄主体内一趴,根本不用担心食物来源,所以很多寄生虫是高度特化的,甚至有的寄生虫只寄生某一种动物。而杂食性就要复杂的多,就像人类,又要具备食肉动物那样的尖牙,又要具备食草动物那样的门牙,磨牙,的确是得来不易。

为什么肉食动物不进化成杂食动物

你好、是根据环境而定的,如果它们的食物极度匮乏,就好像狮子,草原上羊比较罕见了,狮子没有食物,只有那些可以忍受吃其他非肉食的狮子能够活下来,其他的全饿死了,优胜劣汰,经过漫长的进化,狮子也就变成杂时动物了,其身态体征也会改变!望采纳!

本文Hash:c70a8a044f680adaf35c8d9b457b4c1263887198

声明:此文由 maylee 分享发布,并不意味 赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。

Baidu
map